12 octobre 2017

Ca

224503_1323955

!! Attention : risque de spoilers !!!! ( mais léger, j'ai fait gaffe quand même^^)

Une très bonne adaptation qui m’a vraiment emballée.

Des changements ont été apportés à l’histoire, certains mieux trouvés que d’autres. Mais l’ensemble tient bien et est très cohérent et agréable à suivre.

Le coup de la maison, je n’arrive pas à me souvenir s’il existe dans le livre mais il me semble que non. Je l’ai immédiatement associée à la Tour Sombre ( la maison qui essaie de bouffer Jake ^^). Cependant, j’ai trouvé ça pertinent dans le film. Ainsi que le changement de peur de Ritchie. Ça enlève certes un élément du livre dans la bataille finale contre Grippe-Sou. Mais c’est un élément un peu beaucoup cliché donc ça ne m’a pas dérangée que ça disparaisse. Au contraire, puisqu’ils ont insisté sur un autre aspect du pouvoir du clown du coup, que j’ai trouvé bien plus intéressant.

Des détails ont été modifiés, sans que cela change l’histoire mais qui m’ont un peu fait tiquer. Le fait que ça ne soit plus Mike qui étudie le passé de Derry, mais Ben. Ça colle au personnage de ce dernier, mais c’est un peu dommage pour Mike, car c’est le personnage qui a subi le plus de changements, et il perd un peu en importance. Le fait que sa peur ne soit plus liée à l’incendie du Spot m’a embêtée aussi. Le Spot est mentionné, la peur de Mike est aussi un incendie, mais ce n’est plus lié. Vu que c’était un crime raciste, c’était pertinent ( et triste et glauque), c’est bien un tort de l’avoir retiré du film .

Il n’y a que deux changements qui m’ont réellement chiffon ! Ils concernent Beverly et Stan, et sont liés.

Beverly est parfaite !! Belle et séduisante sans être canon ou manquer de naturel. Badass et courageuse sans être infaillible ou garçon manqué. Son personnage m’a vraiment convaincue. Son enlèvement à la fin m’a donc un peu déçue.

C’était un peu facile, il m’a semblé ( du moins, au début). Dans le livre, c’est elle qui est chargé de tirer à la fronde sur Ça. Elle perd cet acte de bravoure dans le film. Même s' il est remplacé par deux autres. Et si je comprends l’intérêt que l’un des Ratés se fasse enlevé pour motiver les autres, le fait que cela tombe sur la seule fille doit être mal vu. Et va sans doute faire du tort au film ( j'espère pas)

Pourtant, à bien y réfléchir, je pense que ça à du sens. Le parallèle avec Henry Bowers parait évident. Ils sont tous deux maltraités par leurs pères. Qui regardent tous deux la même émission télé pervertie par le clown. Et ils finissent tous deux par tué le dit père. Il me semble que ça explique que Grippe-Sous puisse avoir plus d’emprise sur eux que sur les autres. Je pense notamment à la façon dont il apparaît chez les March. Qui change considérablement de toutes ses autres arrivées.

Donc oui, au final, l’idée est sans doute intéressante à exploiter mais elle entraîne en plus le second changement que je n’ai pas apprécié. Dans le roman, le seul à voir dans les lueurs mortes de Ça est Stan. Cela l’a tellement terrorisé qu’une fois adulte, il préfère se suicider que de retourner à Derry.

Ce n’est pas anodin donc, pour la suite. Tiens, quand j’y pense, c’est pareil pour Bowers. Sa fin est pertinente dans le film, en particulier qu’elle soit liée à Mike, vu le discours de son grand-père au début. Mais pour la suite, c’est un peu contrariant. Bowers étant censé revenir et être important. Flûte !

Bref, pour en revenir aux lueurs mortes, ce n’est pas Stan qui les voit mais Bev. Ca me chiffonne. Dans le film, ça ne change rien en soi, ce n’est pas dérangeant. Par contre, pour le second chapitre, ça risque d’être un peu bancal. Comparé au livre. J’espère que le scénario sera à la hauteur.

Cependant, à part ces petites choses, même pas réellement dérangeantes sur le moment, c’était top !

On se croit vraiment chez King. L’atmosphère vraiment très spéciale de ses livres est présente, bien rendue. On y croit. On est à Derry. Avec les personnages toujours tordus et profondément banals que l’on croise chez King.

Des gens comme il y en a partout, que l’on peut rencontrer, que l’on peut être ! Les mômes sont parfaits.  Bien ancrés dans leur époque. Les détails de leur environnement sont très travaillés. Les accessoiristes et décorateurs ont fait un excellent boulot. C’est très réaliste. Derry existe, leurs univers respectifs existent. J’ai adoré la présence de Silver notamment. Ces gamins ne sortent pas du néant, leurs vies et leurs goûts sont là, on les voit, on les devinent. Les personnages sont consistants.

J’ai aussi appréciée que rien ( ou presque) ne soit édulcoré. Ils sont vulgaires, comme la plupart des personnages de King ( et sans doute comme beaucoup de pré-ados quand ils discutent entre eux). Les scènes avec le clown sont gores, comme on peut s’y attendre. On voit les horreurs qu’il fait. Et si ce n’est pas surprenant, les agissements d’Henry ne sont pas atténués non plus, et ça c’est plus osé. J’ai apprécié que le réalisateur ne cache rien. King ne le fait pas dans ses livres, il n’hésite jamais à mettre le doigt sur la cruauté, en particulier des enfants, et c’est brillant. J’ai donc apprécié que cela soit gardé. Seul le comportement de Bev dans les égouts n’a pas été gardé et franchement, j’aime autant XD

Le casting est très bien choisi. Les gamins ne sont pas beaux ou mignons pour la plupart, ils sont normaux. Ils sont vrais, avec leurs défauts, ils ne semblent pas sortis d’une pub Ricoré, vous voyez ?

Ritchie a vraiment ses lunettes à verres épais qui lui font de gros yeux.( J’ai adoré Finn Wolfhard dans Stranger Things et j’étais donc ravie de le retrouver ici, d’autant que Ritchie a toujours été mon personnage préféré !). Eddie est petit. Ben gros. Seul Georgie a une bouille adorable, ce qui le rend encore plus touchant, en particulier dans sa dernière scène.

Mais les petits acteurs rendent aussi les qualités de leurs personnages. Bill a le charisme nécessaire pour être le leader ( j’ ai trouvé Jaeden Lieberher particulièrement touchant dans la scène des égouts). Ritchie a son humour mordant, Ben (Jeremy Ray Taylor) sa sensibilité, Eddie (Jack Grazer) et Stan (Wyatt Oleff )leur innocence un peu fêlée. Encore un fois, je trouve que seul Mike (Chosen Jacobs) est un peu effacé. ( J’ai déjà dit que Bev (Sophia Lillis ) était parfaite !!).

Leur jeu à tous est saisissant de réalisme et de vérité. Je pense notamment à la première scène entre Bev et son père. Il ne fait rien de notable, et pourtant on ressent immédiatement la terreur qu’il lui inspire.

Bowers est aussi un personnage intéressant. Ignoble comme il faut, et pourtant, face à son père, j’ai eu de la peine pour lui. Nicholas Hamilton arrive à le rendre émouvant pendant quelques secondes, à montrer le gamin terrifié derrière le sale petit con brutal. ( j’aime assez que l’acteur est une bonne tête de lutin, ça apporte un contraste intéressant. D’autant que ça ne l’empêche pas de faire une tête de psychopathe qui fiche la trouille)

Les adultes son peu présents. Mais en quelques scènes ou lignes de textes, on voit à quel point ils sont vains et inutiles. Voir encombrants ou dangereux. Stephen King n’est jamais tendre et encore une fois, c’est montré.

Bill Skarsgard est remarquable dans le rôle de Grippe-Sous. Son interprétation est très différente de celle de Tim Curry. Qui était déjà très bonne, mais Skarsgard bat tous les recors ! Son clown est terrifiant !!!

Oui, décidément la psychologie très fine et profonde des personnages de King est présente et magnifiquement rendue par un casting au poil !

J'ai adoré la fin. Le piège tendu à Bill, le choix auquel sont confrontés les Ratés, et le fait que la peur est une constante essentielle du pouvoir de Ça. Il n'a pas juste besoin de tuer, il a besoin de la peur ! C'était une bonne chose de mettre ce point là en avant. Le combat contre Grippe-Sou n'étant plus uniquement physique mais psychologique.

Un dernier mot sur la réalisation, sans concession donc, très belle et très soignée. La lumière est bien choisie, elle rend l’atmosphère tour à tour légère ou lourde, tout en situant bien le film dans le passé.

La façon de filmer est énergique, voir saccadé durant l'action, rendant bien le chaos et la confusion des personnages. Plus intimes, avec de très beaux plans, dans les scènes plus calmes. Je pense bien sûr à la scène de baignade, au générique d’ouverture, avec ce très beau gros plan sur la construction du bateau ( la fameuse frégate). Mais aussi le sublime contre-jour quand Eddie arrive dans la rue avec la maison en ruine ( bien la peine d’avoir montré le panneau, je me rappelle pas du nom de la rue *boulet*)

En bref, un très beau film en lui-même, bon film d’horreur qui fait peur comme il faut, sans sacrifier l’histoire ou le jeu d’acteur pour autant. Mais surtout une vraie adaptation de Stephne King, qui rend son univers correctement et qui lui fait honneur. Enfin un moyen de prolonger le plaisir de ses livres devant un écran.

Save

Posté par Miss Pan à 13:46 - - Commentaires [8] - Permalien [#]
Tags : ,


02 avril 2017

Bilan mars 2017

films et séries :

_ Sons of Anarchy saison 4 *** ( ça se dégrade encore, quoique la fin de saison était pas mal du tout)

_ The Strain saison 1 * ( d'excellentes idées, mais mis tout ensemble ça prend pas du tout. C'est lent, pas passionnant et le personnage principal est un sale con insupportable)

_Mr Holmes ** ( triste et lent mais c'est une belle histoire, très différente des autres versions de Sherlock Holmes. Mais trop trop triste quoi !!! Puis la VQ c'est trop beurk !!!!!!!!!!!!!!!!! Mais Ian Mckellen est fabuleux ( comme d'hab!) )

_ Once upon a time saison 5 *** ( parce que j'aime certains personnages ( Régina ), qu'ils ont réussi à me faire aimer Zelena ( enfin !! Et ça partait de loin^^), qu'Hadés est super et que Dark Swan est fabuleuse.

Mais ! des très gros mais !

Merida est une honte !!!

Merlin est encore plus une honte ! Sans blague, le magicien le plus puissant de tous les mondes, limite un dieu dans la saison précédente et ... IL fait rien et se fait battre en 2 secondes!!!! Charisme zéro en plus.J'ai beau avoir du mal avec la série BBC,  il n'y a qu'eux et Colin Morgan qui ont réussi à faire un Merlin jeune convaincant.

Nan mais il est vraiment nul !!! Sérieux, je devrais choisir un allié entre deux billes, je prendrais le Merlin de Kaamellott plutot que lui !!! ( celui de Kaamelott sait faire de l'ongent à la châtaigne et se transformer en chat au moins ^^).

L'Apprenti était plus doué que Merlin, la honte ( et il avait la tête de l'emploi en plus!)

De toute façon, OUAT s'est torché avec la légende Arthurienne !! Un flop complet !!! Autant l'adaptation de Peter Pan était osée mais passionnante et réussie, autant là, NAVET !!!! Le seule truc intéressant était la relation Guenièvre/Lancelot ( c'est bien rare que je dise ça XD), mais ça a été expédié et on revient jamais dessus ( genre, Guenièvre ne fait jamais payer à Arthur de lui avoir lavé le cerveau !!)

Donc, en partie 1, le seul intérêt est Régina et Black Swan/Emma hantée par Rumpelstiltskin. Enfin, lui, je ne l'ai apprécié que là !! C'était un de mes personnages préférés avant ( voir mon préféré en saison 1), mais il tourne en rond, semble de moins en moins puissant et sa grognasse de femme me sort par les yeux. Belle est sensée être intelligente, pas une gross courge supercielle et gourdasse !!!

La partie 2 était plus sympa. Mais bon, le sort des deux frangines m'a déplu, pareil celui de Robin, Arthur qui disparait puis réapparait sans explication et Mr et Mme Gold font que c'était loin d'être parfait quand même)

_ les Aventures du jeune Indiana Jones saison 1 ( ça c'était top !! Drole, avec plein de personnages historiques sympas, du dépaysement !!)

_ Stranger Things saison 1 ( encore un truc trop top !!! De l'horreur et des enfants, en général ça marche sur moi ( fan de Chair de Poule !!). Et ces gamins là sont trop géniaux ! Intelligents, geeks, courageux !! Tout ce que j'adore. Et puis, cette série est un très gros hommage à la pop culture des années 80, donc j'adhère !!!!!)

livres

_ Vivez, déclenchez, partagez ! la photo au quotidien :( (inutile de bout en bout)

_ Vintage *** et demi ^^ ( un poil trop technique parfois. Très chauvin ( français quoi !! Mais là quand même, ça va un peu loin . Genre, la jeune femme a un vinyle depuis x temps et il faut que le Gentil Héros Français débarque pour découvrir en 5 minutes la surprise de la face B. C'est limite ! Sans compter que c'est souvent cliché et limite raciste!). C'es aussi bien trop long à démarrer. Attendre le chapitre 20 pour que ça soit vraiment intéressant et que l'on ne puisse plus lâcher le livre, c'est trop long pour un polar !!

Mais, la difficulté principale du polar est de bien doser : il ne faut pas qu'on devine tout trop vite, mais il faut que ça soit devinable quand même ( pas d'indices ultra cachés que seuls les personnages du livre peuvent voir !!). Et l'auteur s'en tire brillamment sur ce plan là. La second partie de l'histoire est passionnante et il y a une foule de chose à apprendre.

Donc malgré de gros défauts, j'ai aimé quand même)

_ A quand les bonnes nouvelles * ( ça c'était nul et cliché à fond par contre !!! L'étoile est là uniquement parce que le personnage de Reggie est intéressant et bien écrit)

_ Joyland **** ( ah je retrouve Stephen King !!! Il est vraiment bon !!! Très très bon !! Il ne se perd pas trop dans plein de détails tordus comme beaucoup de ses romans, il se lit vite, les personnages sont attachants, l'histoire intéressante et l'univers du parc d'attractions vraiment intéressant et immersif.  Pas de coup de coeur cependant à cause de la fin. Déjà, j'attendais un livre de fantomes avec un peu de polar et non un polar vaguement hanté. Ensuite, mon personnage préféré pose encore soucis snif ( mais je ne dirais rien de plus pour ne pas spoiler))

_ Des sourires et des chats **** ( très beau, et j'aime toujours autant les portraits de chats enchantés, mais les citations de classiques français m'ont barbéé !)

 

Question livres, c'est pas terrible ce mois-ci. Mais entre le fait d'avoir été malade et les soucis, j'ai pas eu trop la tête à ça. Il y a aussi le fait que je lise l'intégral de Sherlock Holmes. Mais il ne peut pas rentrer là puisque je ne l'ai pas terminée. C'est génial mais le livre diminue jamais ^^

Question série en revanche, j'ai pas chaumée.

Posté par Miss Pan à 13:02 - - Commentaires [2] - Permalien [#]
Tags : ,